کتاب تفکر، سریع و کند (از مجموعه کتاب های خلاصه)

به نظر من، هر نویسنده ای در ذهنش محیطی دارد که در آن خواننده های کتابش ممکن بوده است از خواندن آن سود ببرند. محیط ذهنی من آب سردکن دفتری شهره خاص و عام است که در کنار آن نظرها در میان گذاشته و شایعات رد و بدل می شود. من امیدوارم دایره واژگانی افراد را هنگامی که درباره قضاوت ها و انتخاب های دیگران، سیاست های جدید شرکت با تصمیمات همکاران درباره سرمایه گذاری گفت و گو می کنند، گسترش دهم. چرا باید نگران شایعات باشیم؟ زیرا تشخیص و نامگذاری اشتباهات دیگران تا اشتباهات خودمان، ساده تر و به همان اندازه لذتبخش تر است زیر سوال بردن این که به چه چیزی اعتقاد داریم و چه چیزی می خواهیم، در بهترین زمان مناسب کاری دشوار است، وقتی نیاز فراوانی به این کار باشد، دشواری ویژه دارد، ولی ما می توانیم از عقاید آگاهانه دیگران سود ببریم. بسیاری از ما بی اختیار پیش بینی می کنیم دوستان و همکاران، انتخاب ما را چگونه ارزیابی می کنند؛ از این رو کیفیت و محتوای این قضاوت پیش بینی شده اهمیت دارد. انتظار شایعات هوشمندانه انگیزه قدرتمندی برای انتقاد از خود جدی است، این روش حتی از عزم راسخ در ابتدای سال نو برای بهبود تصمیم گیری فرد در خانه و در محل کار قدرتمندتر است.

پزشک، برای این که تشخیص خوبی داشته باشد، نیاز دارد مجموعه ای از نام بیماری ها، که هر یک مطالبی راجع به بیماری و نشانه های آن، سوابق و موجبات احتمالی اش، امکان پیشرفت و عواقب احتمالی یا محیط لازم جهت ابتلا و بهبود بیماری را بداند. آموختن پزشکی تا حدودی شامل آموختن زبان پزشکی می شود.

درک عمیق تر از قضاوت ها و انتخاب ها نیز به واژگانی فراتر از آنچه به صورت روزمره به کار می بریم نیاز دارد. امید به شایعه آگاهانه از آنجا سرچشمه می گیرد که الگوهای متفاوتی در خطاهایی که افراد مرتکب می شوند وجود دارد. خطاهای نظام مند با عنوان پیشداوری ها شناخته می شوند و به صورت کلیشه ای یا قالبی در وضعیت های خاص رخ می دهند. وقتی سخنگویی خوش چهره و با اعتماد به نفس به صحنه می آید، می توانیم پیش بینی کنیم که بینندگان درباره سخنان او، بهتر از آنچه سزاوار است، قضاوت می کنند. در دسترس بودن یک عنوان تشخیصی برای این پیشداوری - اثر هاله - سبب می شود پیش بینی، تشخیص و درک آن ساده تر باشد.

وقتی از شما می پرسند به چه فکر می کنید شما می توانید خیلی عادی پاسخ بدهید. شما معتقدید می دانید که چه در سرتان می گذرد، که اغلب شامل فکری خودآگاه است که به روشی منظم به فکری دیگر منجر می شود. اما این تنها مدلی نیست که ذهن عمل می کند و در واقع روشی معمول نیست. بیشتر برداشت ها و افکار بدون آنکه چگونگی آن را بدانید، در تجربه خودآگاه شما برانگیخته می شوند. شما نمی توانید این فکر را دنبال کنید که چگونه به این نتیجه رسیده اید که این چراغ بر روی میز، روبه روی شما قرار دارد، یا اینکه چگونه نشانه های ناراحتی را در صدای همسرتان پشت تلفن تشخیص دادید و یا بدون آنکه به صورت خودآگاه آگاه شوید از خطری که در مسیرتان وجود داشت، اجتناب کردید. فعالیت ذهنی که برداشت ها، حدسیات و بسیاری از تصمیمات را تولید می کند، بی صدا در ذهن ما صورت می گیرد.

بیشتر بحث این کتاب درباره پیشداوری های حس پیش از وقوع است. اگرچه، تمرکز بر خطا، هوش بشر را خوار و خفیف نمی کند، دقیقا همان گونه که توجه به بیماری ها در متون پزشکی اهمیت سلامت را انکار نمی کند. اغلب ما در بیشتر اوقات سالم هستیم و بیشتر قضاوت ها و کارهای ما در بسیاری اوقات مناسب هستند. همان طور که در زندگی مان مسیریابی می کنیم معمولا به خودمان اجازه می دهیم برداشت ها و احساسات هدایت مان کنند و اطمینانی که به باورها و تمایلات مان داریم، معمولا توجیه پذیر است. اما نه همیشه. ما اغلب، حتى وقتی اشتباه می کنیم، نیز اطمینان داریم و یک شاهد عینی، به احتمال زیاد بهتر از خودمان می تواند اشتباهات مان را تشخیص دهد.

بنابراین، هدف من این است که در مکالمات کنار آب سردکن: قابلیت شناخت و درک خطاهای قضاوت و انتخاب را، با فراهم آوردن زبانی دقیق تر برای بحث در مورد آنها، در دیگران و در نهایت در خودمان بهبود دهم. دست کم در برخی موارد، یک تشخیص درست ممکن است سبب کاهش آسیب هایی شود که قضاوت ها و انتخاب های بد اغلب به دنبال دارند.

اگر می خواهیم کاری را به بهترین نحو ممکن انجام دهیم اول از همه باید بفهمیم با چه چیزی سر و کار داریم و می خواهیم چه کار کنیم. تفکر، سریع و کند کتابی است که خوانندگان می توانند در آن توصیه های مفید زیادی در ارتباط با این موضوع پیدا کنند. طرز تفکر ما نقش شگرفی در شیوه ی زندگی کردن ما، نحوه ی واکنش به موقعیتهای متفاوت، روش تعاملمان با دیگران، نحوه ی تصمیم گیری و روش حل مسائل توسط ما دارد؛ همه ی اینها عمیقا از طرز تفکر ما ریشه می گیرند. دانیل کانمن درباره ی نحوه ی عملکرد مغز انسان می نویسد و آن را به دو بخش تقسیم می کند که وقتی ترکیب شوند یک کل بی نقص را تشکیل می دهند. تفکر، سریع و کند نوشته شده است تا خوانندگانش بتوانند تصمیمات بهتری بگیرند.

مردم اغلب باور دارند که افکار و نتیجه گیری هایشان معتبراست. با این حال، واقعیت این است که بیشتر این افکار ممکن است نامعتبرباشند. مردم اغلب حتی زمانی که شواهد واضح نامعتبر بودن افکارشان به آنها نشان داده می شود، دچار این توهم هستند.

اعتماد به نفس تناسبی با دقت قضاوت مان ندارد. در عوض اعتماد به نفس ما وابسته به این است که قضاوتها تا چه میزان دقیق به نظر می رسند و پردازش و فهم آنها تا چه اندازه آسان است.

کانمن پیشنهاد می کند که به جای استفاده از سطح اعتماد به نفس خودمان به عنوان معیاری برای میزان دقیق بودن قضاوتهایمان باید تنها شواهد انکارناپذیر را در نظر بگیریم. اگر قضاوتهایمان را با واقعیات عینی بسنجیم، احتمال این که افکار و فرآیندهای نتیجه گیریمان دقیق تر باشند، بیشتر است.

• تفکر، سریع و کند ~دانیل کانمن، فروغ تالوصمدی (مترجم)
• افراد موفق چگونه می اندیشند؟ ~جان ماکسول، مریم صیاد شیرازی (مترجم)
• تصمیم گیری های چند معیاره ~محمدجواد اصغرپور
• ذهن فریبکار شما: راهنمای علمی برای مهارت های تفکر نقاد ~استیون نوولا، اکبر سلطانی (مترجم)
• تصمیم گیری و تعیین خط مشی دولتی ~سیدمهدی الوانی
• موارد بیشتر (1300)

• تفکر، سریع و کند ~دانیل کانمن، فروغ تالوصمدی (مترجم)
• فکر کردن، بی درنگ و بادرنگ ~دانیل کانمن، جمشید پرویزیان (مترجم)، حسین علیجانی رنانی (مترجم)
• نویز: نقصی در قضاوت انسان ~دانیل کانمن، سیدمحسن اسلامی (مترجم)، نازنین برادران (ویراستار)
• نویز: نقصی در قضاوت انسان ~دانیل کانمن، اولیویه سیبونی، کس آر. سانستاین، زهرا خراسانی (مترجم)، شهرزاد لامعی (ویراستار)
• نویز (آشفتگی): شکاف در قضاوت های انسانی ~دانیل کانمن، اولیویه سیبونی، کس آر. سانستاین، گیتی قاسم زاده (مترجم)، زینب صادقی نژاد (ویراستار)